Tirannia della Maggioranza
-
Il dispotismo mite: la profezia di Tocqueville che abbiamo realizzato
Tocqueville completa nel 1840 la diagnosi del dispotismo che minaccia le democrazie moderne, e non è il terrore: è la tutela amministrativa che fissa i cittadini nell’infanzia politica, sostituendo la libertà conflittuale con la sicurezza esoneranzante. La gabbia d’acciaio weberiana, il potere pastorale foucaultiano e la megamacchina mumfordiana convergono nel nominare lo stesso dispositivo, che… Continue reading
Città e Politica Locale, Classici della sociologia e del pensiero politico, Conoscenza e democrazia, Educazione e complessità, Etica e Sviluppo Umano, Filosofia politica comparata e nuovi autoritarismi, Fratture del Contemporaneo, Genealogia del Potere e della Libertà, Genealogia del Presente, Mappe del Reale, Politica, Potere e Comunicazione, Storia e Mentalità, Storia e Politica Italiana, Storia Europea, Storia europea delle libertà e delle istituzioni, Storia Italiana, Strumenti per la Complessità, Teoria politica e sociologia storicaAlexis de Tocqueville, antipolitica, atomizzazione sociale, biopolitica, Burocrazia, centralizzazione del potere, conformismo, Crisi della democrazia, critica sociale, Democrazia bloccata, democrazia liberale, dispotismo mite, filosofia politica, Gabbia d’Acciaio, governance, governatore-manager, Hannah Arendt, Individualismo, infantilizzazione, La democrazia in America, libertà fragile, libertà politica, Luciano Pellicani, Max Weber, megamacchina, Michel Foucault, narrazioni dominanti, paternalismo di stato, Pensiero critico, post-democrazia, potere pastorale, responsabilità individuale, servitù volontaria, società di massa, sociologia storica, stato amministrativo, stato tutelare, tecnocrazia, Tirannia della Maggioranza, Totalitarismo, tutela amministrativa, uomo massa, welfare state -
L’architettura della democrazia liberale: Costituzione, fallibilismo e procedura (Anatomia di una libertà fragile, art. 2)
Secondo articolo della serie «Anatomia di una libertà fragile». La Costituzione rigida non risolve la frattura tra liberalismo e democrazia, la istituzionalizza in procedura: dalla Finzione Operativa dell’individuo kantiano alla differenziazione funzionale dei diritti, dal disincanto Weber-Schumpeter all’azione plurale di Arendt, fino al fallibilismo istituzionalizzato di Popper e al limite ultimo schmittiano dello stato di… Continue reading
Classici della sociologia e del pensiero politico, Educazione e complessità, Genealogia del Presente, Genesi dei diritti e costituzionalismo europeo, Storia europea delle libertà e delle istituzioni, Strumenti per la Complessità, Teoria politica e sociologia storicaanomalia europea, Antonio Damasio, Azione (Arendt), Burocrazia, Carl Schmitt, Cesarismo sacrale, compromesso fallibilistico, Costituzionalismo, democrazia liberale, Diritti Negativi, Diritti Positivi, Disincanto della Politica, Epistemologia Politica, fallibilismo istituzionalizzato, Falsificazione (Popper), filosofia politica, Finzione Operativa, Gabbia d’Acciaio, Hannah Arendt, Henri Bergson, Immanuel Kant, Individualismo, Joseph Schumpeter, Karl Popper, Legittimità, Libertà, Max Weber, nomocrazia, Potere Razional-Legale, Razionalizzazione, Religione politica, Società Aperta, Sociologia del Potere, Spazio Pubblico, Stato di diritto, Stato sociale di diritto, teoria dello Stato, Tirannia della Maggioranza -
Genealogia della democrazia liberale (Anatomia di una libertà fragile, art. 1)
Primo articolo della serie “Anatomia di una libertà fragile”. La democrazia liberale nasce da una frattura genealogica fra due grammatiche politiche incompatibili: la matrice nomocratica di Locke e Kant, che limita il potere e sacralizza la dignità individuale, e l’innesto rousseauiano della Volontà Generale, che la religione politica gnostica trasforma in dispositivo di sovranità assoluta.… Continue reading
Classici della sociologia e del pensiero politico, Filosofia politica comparata e nuovi autoritarismi, Genesi dei diritti e costituzionalismo europeo, Storia e Mentalità, Storia Europea, Storia europea delle libertà e delle istituzioni, Teoria politica e sociologia storicaAlexis de Tocqueville, anomalia europea, Charles de Montesquieu, Contratto Sociale, David Hume, democrazia liberale, Dignità Umana, Diritti dell’Uomo, Diritti Naturali, Etica Politica, fallibilismo istituzionalizzato, filosofia politica, Fine in sé, genealogia del potere, Illuminismo, Immanuel Kant, Imperativo Categorico, Individuo vs Collettività, Jean-Jacques Rousseau, John Locke, liberalismo, Libertà, megamacchina, Modernità, nomocrazia, Pluralismo, Potere, Religione politica, Rivoluzione francese, separazione dei poteri, Sovranità, Stato di diritto, Storia delle idee, Tirannia della Maggioranza, Volontà Generale -
Tom Nichols e l’equipollenza epistemica: la morte degli esperti come patologia democratica
Recensione critica de «La conoscenza e i suoi nemici» di Tom Nichols (The Death of Expertise, 2017). La crisi dell’autorità del sapere come sintomo di una tensione costitutiva della democrazia moderna: la confusione fra eguaglianza politica ed equipollenza epistemica. Genealogia rovesciata da Tocqueville ad Arendt, attraverso l’effetto Dunning-Kruger. Continue reading
Alexis de Tocqueville, asimmetria epistemica, Crisi della democrazia, Disinformazione, effetto Dunning-Kruger, Epistemologia, equipollenza epistemica, Fallibilismo, Hannah Arendt, Karl Popper, La conoscenza e i suoi nemici, Libertà di pensiero, Metacognizione, Pensiero critico, Post-verità, Sfiducia nelle istituzioni, Tirannia della Maggioranza, Tom Nichols, Verità di fatto