Psicologia delle Masse
-
Perché votiamo “di pancia”? Il marcatore somatico di Damasio e la democrazia hackerata
Il marcatore somatico di Antonio Damasio, il segnale corporeo che orienta le decisioni prima del ragionamento esplicito, spiega perché il voto sia affettivo alla radice. Ma il dato neuroscientifico, che resta un’ipotesi contestata, regge l’argomento solo nella sua versione debole: l’affetto pesa sulla scelta. Su questo apparato endogeno gli algoritmi esercitano una marcatura eterodiretta, selezionando… Continue reading
Conoscenza e democrazia, Educazione e complessità, Etica e Sviluppo Umano, Fratture del Contemporaneo, Genealogia del Potere e della Libertà, Genealogia del Presente, Mappe del Reale, Politica, Potere e Comunicazione, Storia e Mentalità, Strumenti per la Complessitàalgoritmi, Algoritmi Social, Amigdala, Antonio Damasio, bias cognitivi, Big Tech, biopolitica, capitalismo della sorveglianza, Cognizione, Comportamento Elettorale, comunicazione politica, Corpo e Mente, democrazia, Disinformazione, Economia dell’Attenzione, Emozioni e Ragione, Enattivismo, Errore di Cartesio, Filosofia, Filosofia della Mente, Hacking Cognitivo, Identità Politica, Leaderismo, Manipolazione Digitale, Marcatore Somatico, marcatura somatica eterodiretta, Mente Incorporata, Neuromarketing, Neuroscienza Politica, Neuroscienze, Neuroscienze Sociali, Opinione Pubblica, polarizzazione, Politica, populismo, Post-verità, Processo Decisionale, propaganda, Psicologia del Voto, Psicologia delle Masse, psicologia politica, Shoshana Zuboff, social media, Società dello Spettacolo, Sociologia Digitale, sovranità cognitiva, Tecnologia, tribalismo, Voto